Témoin muet, Agatha Christie.Publié en 1937.
Résumé : Miss Arundell à déjà échappé une première fois à la mort, lors d'une chute dans les escaliers. La raison : la balle de Bob, le chien, l'a fait glisser. Mais cette deuxième fois, elle n'y échappa pas. Des accidents ? Hercule Poirot n'en est pas si sûr, car ce gentil toutou est trop bien dressé pour laisser sa balle en haut des marches…
L'auteure : Agatha Christie (1891-1976) est une romancière anglaise née à Torquay dans le Devon. Elle est mondialement connue et ses ouvrages policiers et pièces de théâtres sont aussi répandus que la Bible ou l'œuvre de Shakespaere.
- L'affaire Protheroe • Hercule Poirot quitte la scène • Un meurtre sera commis le... • Cinq petits cochons • Une poignée de seigle • Le crime est notre affaire • Le train de 16 H 50 • Meurtre en Mésopotamie • Une mémoire d'éléphant • Marple, Poirot, Pyne et les autres... • Trois souris... • Christmas Pudding -
Mon avis : Je suis ravie de mon choix de roman, une petite enquête d'Hercule Poirot comme je les aime et qui m'a fait aimé de nouveau Agatha Christie. On retrouve le talent qu'a la romancière pour nous plonger complètement dans ses intrigues et pour nous perdre totalement dans un nuage de preuves que seul Hercule Poirot peut déchiffrer. Et on n'est pas aidé avec Hastings en guise de narrateur. Hastings c'est le Watson de Poirot, un bon vieux militaire bien anglais et très très attaché aux valeurs morales. Écouter aux portes, fouiller un tiroir ? Ça ce n'est pas pour lui. Il est agaçant car il l'archétype de l'idiot de service qui ne comprend rien à ce que se passe devant lui et est toujours à contretemps en ce qui concerne l'intrigue. Je sais bien qu'Agatha Christie a eu l'idée de faire son duo car elle admirait Conan Doyle, mais là ça ne marche pas. Autant je suis prête à défendre Watson, autant Hastings m'insupporte. On le voit se débattre avec ses pensées confuses avec un certain plaisir tellement il est alambiqué et pas malin.
L'intrigue a le mérite de se présenter différemment des autres fois et de nous laisser perplexe (encore plus que d'habitude) quant à ce qu'il va advenir ensuite. Je suis un peu déçue car j'ai trouver la coupable deux paragraphes avant qu'on ne nous l'annonce, ça m'a un peu rappelé la résolution du Vallon. Mais il est vrai que je n'avais pas du tout pensé à ce coupable-ci qui joue parfaitement son rôle et qui nous bluffe jusqu'à la fin. Je ne sais pas si je vais continuer avec un nouvel Agatha Christie ensuite, peut-être Meurtre en Mésopotamie ?
En deux mots : Une lecture agréable comme je les aime, un mystère parfait de la reine du crime.





