Résumé : 1692, Salem, Massachusetts. Deux jeunes filles ont perdu conscience suite à une sortie dans les bois. Le révérend Parris, père de Betty, a retrouvé sa fille et sa nièce Abigail dansant nues avec d’autres filles dans la forêt et prie pour sa fille tandis que les villageois en colère crient à la sorcellerie dans son salon...Mon avis : Je l'ai vu dans ma bibli. et je me suis dit pourquoi pas. Et j'ai bien fait parce que j'ai adoré ! Je me demande si je ne commence pas à aimer de le théâtre de plus en plus, parce que là j'ai passé un très bon moment et le fait que ce soit une pièce ne m'a pas gêné une seconde, j'ai aimé la mise en scène (enfin sur le papier on ne peut pas se rendre compte, mais la façon théâtrale dans les choses arrivent, leur agencement), la langue, l'action ... bref un très bon moment (que j'ai été obligé de prolonger en terminant de lire la pièce en cours d'anglais parce que c'était juste trop palpitant).
Je pense que vous connaissez tous l'histoire, à Salem village en 1692 une folie meurtrière s'est abattue sur les habitants et sur certaines jeunes filles qui ont accusé plus d'une centaine de personnes d'êtres des sorcières. Plus de trente on été condamné, les autres relâchés après avoir avoué, dans la pièce, Arthur Miller cherche une raison à cette folie et pose comme hypothèse que l'une des première accusatrice, Abigaïl, nièce du révérant Parris, était amoureuse d'un fermier nommé Proctor et qu'en voulant jeter un sort à sa femme lors d'un sabbat elle aurait été surprise par Parris, avec d'autres jeunes filles et que pour cacher leurs fautes ont accusé l'esclave de la maison de les avoir obligé, laquelle a ensuite accusé d'autres dames blanches de l'avoir tenté... et c'est parti.
J'étais fascinée par la façon dont Abigaïl, qu'on peut penser de bonne foi et innocente comme Loïs dans La sorcière de Salem d'Elizabeth Gaskell, réussi à berner tout le monde, c'est tragique bien sûr et rageant parce que c'est une sale dinde qui fait condamner des gens à mort, mais la façon dont Arthur Miller présente, amène la chose est fascinante. On voit comment elle retourner son oncle, puis le prêtre qui arrive de la ville, puis les juges, les habitants de la ville et tout ça pour que la femme de Proctor soit pendue et que l'on cache son sabbat.
Et c'est tout simple très très bien écrit ! C'est une grande partie du plaisir que j'ai eu à lire cette pièce, l'écriture. Même si je trouve que certains personnages ne parlent pas très 1691, c'est vraiment très juste, très beau ... bref un petit bijoux. On voit au fur et à mesure les liens se ressérer sur les pauvres victimes accusées de sorcellerie, que chaque chose tentée pour les sauver se retourne contre eux grâce à la mauvaise foi et la fierté des juges et la méchanceté d'Abigaïl et de toutes ces gourdes qui jouent la comédie avec elle. Qu'une jeune fille veuille arrêter de mentir et on l'accuse ! La seul moyen de leur échapper et soit de se mettre de leur côté soit d'avouer le crime ("Proctor - Pourquoi pas, si elles savent que ces aveux-là leur sauveront la vie ? Il y en a beaucoup qui avoueraient n'importe quoi pour éviter la potence, avez-vous pensé à cela ?")... c'est... je ne vais pas encore dire fascinant, mais juste très "impressionnant" de voir la fatalité qui pèse sur les personnages ; et même quand Abigaïl et une des accusatrices s'enfuient à la veille des pendaisons, et qu'il devient manifeste que tout n'était que fumée, on condamne quand même les gens par la folie, le fanatisme et la fierté des magistrats. Les échanges où le juge, ou Abigaïl retournent complètement les aveux d'innocences des accusés sont terriblement retorses ; ils arrivent en maniant la langue, en ajoutant une bonne dose de mauvaise foi et de religion mal aiguillée, à trouver un aveu de culpabilité. Et les raisons de culpabilité sont encore plus "drôles",
et assené avec tant de conviction qu'on est stupéfait que des gens aient pu donner crédit à de telles "évidences", genre : "Proctor - Et ils l'ont condamné à la pendaison ? Mais sur quelle preuve ? Mary, piquée - Elle ne savait pas ses commandements ! C'est une preuve accablante ! Les juges l'ont dit."C'est aussi ce qui m'a plu dans La métamorphose, ou Les aventures des orphelins Baudelaire dans une moindre mesure. La fatalité inexorable qui s'abat sur les personnages et qu'on sait bien irrémédiable. Je n'arrive pas à trouver le mot ou l'expression juste pour décrire ce qui m'a fasciné et accroché, mais en tout cas je vous la conseille fortement ! Je n'ai pas lu la deuxième pièce à la suite parce qu'elle ne me tentait pas, mais peut-être un jour.
En deux mots : Une excellente découverte ! Une pièce de théâtre passionnante et terriblement bien écrite. Une nouvelle éditions chez Pavillons est sortie peu après que j'ai acheté cette édition du Livre de poche, alors vous n'avez aucune excuse pour ne pas vous le procurer !
... bah, de toute façon, j'avais déjà noté de titre depuis longtemps, sur les conseils d'un ami, mais je ne savais pas que c'était du théâtre par contre...
Très bon avis en tout cas, ça donne envie de découvrir le livre tout de suite :)