Sherlock Holmes (2010)




Aucune énigme ne résiste à Sherlock Holmes... Accompagné de son fidèle ami John Watson, l'intrépide et légendaire détective traque sans relâche les criminels de tous poils. Ses armes : un sens aigu de l'observation et de la déduction, une érudition et une curiosité tous azimuts; accessoirement, une droite redoutable...
Mais une menace sans précédent plane aujourd'hui sur Londres - et c'est exactement le genre de challenge dont notre homme a besoin pour ne pas sombrer dans l'ennui et la mélancolie.

~

La première fois que j'ai vu un film avec Sherlock Holmes c'était en mars de l'année dernière pour la sortie de ce Sherlock Holmes (je n'ai jamais été fan des adaptations à l'écran de mes héros policiers). Et j'ai eu un choc, un Holmes tel que je me l'imaginais et pas tel qu'on pouvait le voir dans les pastiches, et que dire du Watson plus que réussi qu'on nous offrait ? Du coup j'ai totalement adoré ce film, les musiques sont géniales, l'intrigue très holmesienne et la reconstitution de l'amitié entre Holmes et Watson est parfaite (Jude Law ressemble même trait pour trait aux illustrations du Strand de Sydney Paget, ce qui n'est pas négligeable). Bon Holmes est un peu trop court sur patte et débraillé par contre … Surtout que j'avais passé la semaine à fantasmer sur Benedict Cumberbatch (ici) dans la mini série de la BBC, qui lui a tout à fait le physique de Holmes tel qu'il est décrit dans le canon, du coup j'ai remis un moment à apprécier cet Holmes ci qui est complètement différent de son homologue de papier. Il n'est pas très canonique dans son comportement et sa relation avec Irène Adler, non plus que son accoutrement approximatif, sa robe de chambre est vraiment très moche, moi j'imaginais un truc plus classe en lisant STUD ou était-ce dans SIGN ? Toujours est-il que j'ai mis le temps de m'habituer, mais au final je l'ai de nouveau adoré. Il interprète Holmes à sa manière, mais d'une manière parfaite dans son genre. Il faut que je le revois une nouvelle fois.
Et l'autre chose qui a un peu ennuyé mon deuxième visionnage est le fait que l'ai enfin regardé en VOST et que du coup j'ai dû m'habituer aux voix originales. Je crois que c'était le Prez de la SSHF qui avait dit que Downey Jr. Parlait un moment en français et je voulais entendre ça. Pour un spectateur anglophone ça doit sembler très exotique, mais en fait son accent est catastrophique. Enfin je dois avoir le même en anglais, c'que je veux dire, c'est que pour un francophone on a un peu de mal à comprendre son sabir (et le géant c'est pire).

Mais bon parlons du film en lui-même, à savoir l'intrigue, car tout ceci est très peu ordonné. L'intrigue est typiquement holmesienne, un cas qui semble surnaturel et qui se révèle être rien que de trop rationnel ; j'avais lors de mon premier visionnage compris quelques trucs et en le revoyant en connaissant la solutions j'ai pu capter d'autres détails intéressants. C'est un peu comme HOUN (Le chien des Baskerville abrégé selon son titre anglais The hound of the Baskervilles … rah j'avais dit que je vous ferais un glossaire des abréviations des titres du canon …), mais si lors de mon premier visionnage je trouvais cela un poil trop théâtrale (surtout la scène du pentacle quand Holmes explique tout à Adler et Watson) c'est mieux passé pendant ce deuxième passage.


Lord Blackwood a vraiment une sale tête de rat et m'a d'ailleurs fait penser à son homologue animal dans le dessin animé de Disney. La même tête de malade mental et la même coiffure ringarde trop pleine de brillantine. Il joue assez bien le méchant et m'a convaincu, même si ces poses sont un peu parfois too much pour moi. Par contre Moriarty qui reste dans l'ombre je n'y ai pas trop cru … ça faisait vraiment un gros trou noir à la place de sa tête (je me demande d'ailleurs qui va jouer son rôle dans la suite) et je ne le vois pas se déplacer en personne pour faire ses basses besognes. Après tout Moriarty n'est jamais que plus à l'aise lorsqu'il peut observer les éléments de loin et commander ses sous-fifres.
Quant à Mary Morstan, un petit truc me gêne … Watson l'a rencontre dans SIGN (Le signe des quatre) normalement, et Holmes avec lui, mais là il ne semble pas l'avoir jamais vu ... Je ne vois pas en quoi respecter la chronologie du canon aurait pu nuire au film ? Enfin ce n'est qu'un détail … mais par contre son jeu est assez bizarre. L'actrice est jolie OK, mais elle semble plus vénéneuse que fragile et gentille. Il a fallu encore une fois que je m'habitue à elle et à la fin du film elle m'était assez sympathique.
Et un dernier mot sur Irène Adler. Je la trouve beaucoup plus crédible dans son rôle quand elle se déguise en homme et fait le garçon manqué ; les robes en tissus cramoisis ou pourpre ça me tue les yeux. Sinon elle joue bien et j'espère bien la retrouver dans la suite des aventures de Sherlock.

Comme je le disais aussi plus haut, la relation Holmes/Watson est très bien rendue et me semble être celle qu'on pu avoir les deux amis et que Watson nous épure un peu dans ses écrits (mais après tout c'est son habitude de se tromper de dates et de taire certains détails). Ils sont drôles ensemble, et j'ai beaucoup aimé le jeu entre eux comme Watson doit quitter Baker Street pour se marier. Holmes le prend mal (ben oui il doit se faire un ami par siècle le pauvre), et Watson culpabilise un peu d'autant qu'il adore vivre les aventures auprès de son ami …
Les seules scènes qui m'ont un peu déplu sont celle de l'embarcadère avec Watson blessé (enfin c'est surtout à cause de la musique que je trouve mélo et le ralenti de l'image trop long), Watson à l'hôpital aussi, et également Holmes faisant de la boxe et nous offrant des ralenti pour expliquer sa méthode, un peu trop longs encore une fois. OK c'est sympa comme idée pour nous montrer ce qu'il se trouve dans sa petite tête, mais maintenant que j'ai découvert la façon dont Moffat le fait dans le Sherlock de la BBC je suis conquise (les déductions qui apparaissent sur notre écran en temps réel avec quelques focus sur les parties intéressantes).

Un deuxième visionnage très intéressant qui me donne envie de le revoir bientôt et de continuer à me passer la BO en boucle. Ah mais aussi le 2 est en tournage et sort je ne sais plus quand … il faudrait que je vous fasse un article là-dessus aussi tiens.

~


(Le 07/01/11) Depuis de billet j'ai regardé deux nouvelles fois ce film ... non ne dites rien, je sais que je suis atteinte :) Une troisième fois donc toujours en VOST pour bien tout comprendre et me concentrer plus sur les images que les sous-titres, et une autre fois en VF pour voir si j'avais bien tout compris ... bon les voix de doublage me tuent un peu. Celle d'Irène Adler fait un peu ... je sais pas, ne rappelle pas du tout la petite voix flutée qu'elle a en vraie, et égratigne un peu son charme je trouve.
Et ce que j'ai remarqué en plus, c'est que Holmes a l'air bizarrement fragile un peu tout le temps. Surtout quand Watson lui parle de son départ (bon à ces moments là il sont gênés tous les deux), ou avec Irène Adler ou autre. Il a un petit air de clown triste doublé d'une sorte d'autisme (la scène du restaurant avec tout ce qu'il observe et tout ce qu'il entend), qui est assez bizarre. J'veux dire en tant que personnage particulier c'est très intéressant et très agréable à suivre, mais en tant qu'incarnation de Sherlock Holmes, c'est plus "gênant". J'ai même relu quelques nouvelles du canon pour me remettre dans le bain, et Holmes n'est pas comme ça ... il est plutôt ironique et moqueur (bon Robert Downey l'est aussi) et bizarrement distant. Comment dire ... comme si cet Holmes-ci n'avait pas grandi aussi bien que son homologue de papier. C'est clair ce que je raconte ?
Sinon ce côté clown triste vire au côté clown tout court avec les voix VF. Les intonations du doubleur de Downey sont plutôt "ridicules" que dramatiques quand il le faudrait ... fin je sais pas, je pinaille sans doute. Bref j'ai bien envie de le revoir une cinquième fois avec les voix VO et les sous-titres VO ...

Ce que j'ai beaucoup aimé encore une fois c'est la prestation de Jude Law. Son Watson est vraiment génial ! Il fait vraiment le militaire médecin, qui se bat comme un as avec sa canne-épée (j'en veux une !), adepte du jeu (comme dans le canon, on en parle dans ILLU je crois : L'illustre client). Bon il ne drague pas toutes les femmes qui passent puisqu'il est fiancé, mais j'ai aimé que sa Mary Morstan lui passe ses lubies et vienne le chercher à la prison avec un grand sourire.

Pour faire un rétrolien sur cet article :
http://raison-et-sentiments.cowblog.fr/trackback/3075024