Les Lames du Cardinal (T.3) : Les Dragon des Arcanes, Pierre Pevel.
Publié en 2010.
Challenge ABC 2010 - 12ème livre lu.
Publié en 2010.
Challenge ABC 2010 - 12ème livre lu.
Résumé : Paris brûle-t-il ? On pourrait le croire, si l'avenir funeste dont Soeur Béatrice a eu un aperçu prophétique se réalise.Déjà un dragon a survolé Paris et est passé à l'attaque. Face à lui, un homme a péri dans un dernier acte de bravoure et de sacrifice : Almadès, le maître d'armes espagnol des Lames du Cardinal. La bande de Lafargue est en deuil et la colère appelle la vengeance.
L'action reprend très vite ses droits. Agnès et Ballardieu veulent en savoir plus sur la vision de Béatrice et la menace qui pèse sur la capitale.
L'auteur : Pierre Pevel (né en 1968) vit à Nancy et est l’un des écrivains majeur de la fantasy française. Il est l’auteur de 7 romans sous son nom propre mais aussi d’autres écrits sous le pseudonyme de Pierre Jacq. Il est notamment l’auteur de la célèbre trilogie de Wielstadt.
- Les enchantements d'Ambremer (T.1) • L'Élixir d'Oubli (T.2) • Les Ombres de Wielstadt (T.I) • Les masques de Wielstadt (T.II) • Le Chevalier de Wielstadt (T.III) • Les Lames du Cardinal (T.1) • L'alchimiste des Ombres (T.2) • Viktoria 91 -
Mon avis : Il n'est plus à prouver (et encore pourquoi le ferais-je ?) que je suis dévouée corps et âme à ... oups ... à la littérature of course ! Qu'alliez-vous imaginez voyons. C'est donc dans un esprit d'abnégation extrême et habituel chez moi que j'ai commencé à lire le dernier volume de la trilogie des Lames du cardinal. J'admets que c'est dur comme épreuve :) L'envie d'enfin connaître la suite des aventures de nos lames l'a emporté, et surtout le fait que M. Pevel sera à la librairie Hisler Even samedi qui vient, et que si d'aventure je voulais y aller il me faudrait quelque chose à dire. Mais fi de ces excuses et parlons de la lecture du Dragon des Arcanes. Et c'est d'abord par une légère surprise que commence cette lecture.
Nous avions laissé Agnès, dans L'alchimiste des ombres, en proie à la vision d'un Paris en flamme, et c'est dans ce même état que nous la retrouvons dans le prologue. Je n'ai pas compris qu'en fait c'était la même scène mais réécrite que nous lisions. Et pour cause ma lecture du deuxième volume remontait à un an et quelques mois et les détails se mélangeaient dans ma mémoire. Ce n'est qu'en lisant les avis de mes comparses que j'ai compris. Donc procédé un peu bizarre et que je ne comprends pas trop. Voilà une question à poser samedi !
Et cela continue sur la même lancée ! Nous apprenons la mort d'un personnage principal par flash-back, chose qui m'a plus encore égarée, et l'on on éclaire que succinctement sur les évènements passés et présents. C'est ce qui m'a le plus gêné dans ce volume, et plus généralement dans cette trilogie. Ce sont ces brefs chapitres séparés par de multiples changement de narrateur. On a à peine le temps de s'attacher à un personnage qu'on passe à un autre, et vice versa. L'écriture actuelle de Pierre Pevel m'a aussi renforcé dans cette idée. J'ai trouvé que c'était haché. Que l'action s'était voulue décrite de façon très visuelle mais qu'au final cela faisait trop de mots pour rien.
Cette impression de peu s'attarder sur les personnages a fait que je ne me suis pas lié à eux et que lorsqu'ils se trouvaient dans la mouise, ou mourrait cela m'était égal ou presque. Alors que j'ai pu être si triste en lisant l'histoire du chevalier Kantz dans le cycle de Wielstadt, je n'ai pas versé de larme de crocodile à la mort de celui qui était mon personnage favoris. Tout juste un tressaillement. Mais baste comme dirait l'autre, il n'y a pas que des points négatifs dans cette lecture. J'ai aimé retrouver les personnages, même si moins que pour d'autres romans. J'ai aimé retrouver l'humour de Marciac et les dialogues savoureux que Pierre Pevel sait si bien nous servir. Où l'humour y est savamment dosé et qui ne peut que nous faire rire. Mais je trouve encore que les révélations supposément fracassantes que l'on nous fait pendant ces dialogues ne le sont pas vraiment, et retombent comme un soufflé mal préparé ...
J'ai aimé retrouver l'écriture de Pierre Pevel même si encore une fois je ne la trouve pas au meilleur de sa forme dans cette série. C'est cette forme qu'il a donné au tout qui me gène en fait. Il le dit lui-même, et c'est inscrit sur chaque page de nouvelle partie, il a voulu concevoir cette trilogie comme une série télévisée. Avec plusieurs saisons et épisodes. A la télé justement cela ne me dérange pas, mais sur le papier, je trouve que ça ne donne pas terrible. Surtout que l'on ne va pas au fond des choses comme je le déplore. Pleins de choses sont laissées en jachère, et d'autres encore ne sont pas dites entièrement. Bref pas fan de cette forme. Espérons qu'il ne la garde pas pour son prochain ouvrage.
Mais par contre mon gros coup de cœur va à ce que l'on retrouve Athos et d'Artagnan pour quelques pages mémorables, et que Pierre Pevel sait si bien leur rendre la vie :)
Quant à l'intrigue, que dire ? On découvre qui se cache derrière quoi, ce que veut la Griffe Noire, ou tout du moins quelques uns de ses membres dissidents, et ce que nous cache nos héros. C'est un volume où l'on n'a pas le temps de respirer tellement l'action s'enchaîne et c'est appréciable, même si vers la fin en voyant le nombre de pages qu'il reste et tout ce qu'il faut encore expliquer, on se demande comment tout cela va être démêlé.
Et le combat final ... il m'a peu convaincu. On craint durant tout le volume que Paris soit anéanti et le tout est plié en quelques pages (pour ne pas dire paragraphes). Bref un peu déçue et de me dire : Tout ça pour ça ?
En deux mots : Je me rends compte que j'ai développé plus de points négatifs que positifs pour ce volume. Mais pour autant je n'ai eu aucun mal à le dévorer rapidement et à me prendre au jeu de l'intrigue. Ce n'est certes pas ma trilogie préférée de Pierre Pevel, mais enfin il fallait bien que ça arrive. Je n'ai pas accroché tout simplement ; aussi il n'est pas dit qu'un autre lecteur soit totalement sous le charme de cette série alors que j'en dis si peu de bien (tout du moins dans cet avis).
Les avis de Méli, Lelf, Lyra Sullivan et Nienör.





