Le mystère Sherlock, J.M. Erre.

Publié en 2012.
Le signe des Trois.



http://raison-et-sentiments.cowblog.fr/images/Nouveauancien/MYST.jpgRésumé : Meiringen, Suisse.
Les pompiers dégagent l'accès à l'hôtel Baker Street. Cet établissement, charmant et isolé, a été coupé du monde pendant trois jours à cause d'une avalanche. Personne n'imagine que, derrière la porte close, se trouve un véritable tombeau. Alignés dans la chambre froide reposent les cadavres de dix universitaires. Tous sont venus là, invités par l'éminent professeur Bobo, pour un colloque sur Sherlock Holmes.
Un colloque un peu spécial puisque, à son issue, le professeur Bobo devait désigner le titulaire de la toute première chaire d'holmésologie de la Sorbonne. Le genre de poste pour lequel on serait prêt à tuer...

Mon avis : J.M. Erre, je ne connaissais pas du tout alors qu’apparemment ses bouquins sont super connus. Et j'aurais sans doute continué à ne pas le connaître s'il n'avait sorti ces derniers jours Le mystère Sherlock. Le résumé et la couv (attirante dans sa simplicité) me tentait beaucoup et il n'en a pas fallu plus pour que je l'achète en compagnie de MeL un samedi. Et après cette lecture, je peux vous dire que je suis bien contente de l'avoir acquis parce que j'ai passé un très bon moment dans ce chalet sous la neige ! Déjà premier point auquel je ne m'attendais pas, je pensais que ce serait un polar sérieux, alors que pas du tout, ça fourmille de jeux de mots absurdes, de situations grand-guignolesques. Ensuite le bouquin est structuré un peu comme Dracula, on a des extraits de journaux intimes, d'un mystérieux Sherlock Holmes pour les Nuls, de post-it du professeur sénile, de lettres envoyé à un curé. Tout cela rend le récit très dynamique entendu qu'on ne passe pas plus de trois pages par type de support et en plus j'adore quand on se trouve dans un genre de roman composite comme ça.
Ensuite J.M. Erre parle de Holmes, du coup j'étais aux anges. Et il le fait de façon drôle, parlant des holmésiens comme de grands malades (je crois que je suis niveau quatre), de leurs manies, de leurs discussions (la couleur des chaussettes de Watson, et qu'en est-il de son chien, de ses mariages, de sa blessure ?), le tout baignant dans l'atmosphère anxiogène d'un Dix petits nègres neigeux. Et justement tous ces parallèles à différents romans policiers m'ont faire penser à la très bonne Enquête sur la disparition d'Emilie Brunet d'Antoine Bello. Certes le bouquin de Bello est à mon avis mieux équilibré et construit que celui de J.M. Erre (notamment au niveau de la résolution ou pas, de l'énigme), mais il le vaut bien terme de clins d’œil et d'intrigue tortueuse. Ça été un vrai plaisir d’échafauder des théories et je me vanterais bien en disant que je pense avoir trouvé la bonne parmi mes élucubrations. Justement un des points négatifs que je relèverais ici, c'est le fait que l'auteur fait un genre d'épilogue ou la vérité est presque révélée. J'aurais préféré qu'il n'en fasse rien comme Bello, qu'il nous laisse dans le doute, ou alors qu'il se contente d'une phrase pour lancer nos réflexions. Là ça fait un peu trop et c'est dommage. Dommage aussi que certains jeux de mots soient trop souvent répétés. Ils touchent juste la première ou la deuxième fois, mais à la troisième c'est juste redondant.

Le côté holmésien peut paraître léger au départ, mais on voit quand même que Erre a potassé son truc, mais bon on a aussi l'impression qu'il a véritablement révisé pour parler des trucs, par qu'ils viennent naturellement parfois. Cependant, le texte des conférences des holmésiens, les références, et surtout l'idée de la journaliste et du professeur sont vraiment intéressante et c'est un truc à retenir.
Et comme je suis holmésienne de niveau quatre, je dirais que lorsqu'en appendice l'auteur nous renvoies au canon édité par Omnibus et à la traduction associée, c'est n'importe quoi. Une pseudo édition intégrale bourrée de contre-sens de traduction, trop chère, bref à éviter à tout prix.

En deux mots : Une agréable découverte et un très bon moment de lecture ! Il y a quelques bémols, mais j'ai été tellement agréablement surprise que je lirais sans aucun doute les autres bouquins de l'auteur en commençant par exemple par Série Z.


http://raison-et-sentiments.cowblog.fr/images/MiniLogoDilettantessansfond.gif

Rangé dans Littérature française le 23 février 2012

Par CecileSBlog le 23 février 2012
Je l'ai dans ma PAL. Je le garde pour rigoler (je ne m'attendais pas non plus à un fort côté holmésien mais plutôt à un prétexte pour une chouette histoire). Tout le monde a l'air séduit par les écrits de cet auteur. Je dois prendre le Antoine Bello à la bibliothèque, je me le suis promis ! Tout cela pour ne rien dire. Bonne journée !
Par Raison-et-sentiments le 23 février 2012
J’aime bien quand tu ne dis rien :p Le côté holmésien est bien et m'a donné envie de lire L'affaire du chien des Baskerville de Bayard du coup (et c'est un peu un tour de force).
Tu vas bien rire en tout cas !
Par CecileSBlog le 23 février 2012
Il radote un peu dedans mais tu as l'habitude maintenant :)
Par La Schizo le 23 février 2012
Raaah faut que je l'achète ! ^^
Par pinly le 23 février 2012
L'humour de cet auteur ne plait pas à tout le monde, mais je fais partie de ceux qui l'apprécie ^^ ! J'ai lu série Z et prenez soin du chien de lui, et j'ai très envie de lire ce livre ci *o*
Par Raison-et-sentiments le 24 février 2012
Ouip, je suis vaccinée, rien ne peut être pire que Comment parler des livres qu'on n'a pas lu.
Par Raison-et-sentiments le 24 février 2012
Hé oui. Obligé. Ou alors je pourrais te le prêter en juin si tu peux attendre :p
Par Raison-et-sentiments le 24 février 2012
Bon ben si tu aimes c'est renoté, je verrais si ma bibli., ce dont je ne doute pas, a ses autres bouquins.
Par La Schizo le 24 février 2012
Je pense pas pouvoir attendre jusqu'à Juin ! Je l'aurais acheté d'ici la je crois ! xD
Par Raison-et-sentiments le 24 février 2012
Et moi qui voulait te faire économiser des sous, nonmais.
Par Pauline le 25 février 2012
C'est une jolie découverte. Je ne connaissais pas l'auteur non plus! Je note cela pour mes découvertes Sherlock^^
Par Raison-et-sentiments le 25 février 2012
Contente que tu aies envie de le lire :)
Par Méloë le 25 février 2012
C'est justement le deuxième bouquin qui était proposé par Babelio. Ca a l'air drôle pi la couv' est chouette. Pi il y est question de Sherlock et d'holmésiens, alors c'est un argument suffisant.
Par Neph le 25 février 2012
Je suis une grande fan de J.M.Erre ; je me bidonne à chaque nouveau livre ! Il est grand temps que je me procure celui-là :)
Par Raison-et-sentiments le 25 février 2012
Oui, je l'avais vu présenté, mais comme une andouille j'avais oublié de me connecter pour participer au part -_-
Il est franchement rigolo, je pourrais te le prêter quand tu seras revenue en France :)
Par Raison-et-sentiments le 25 février 2012
Eh bien ah je savais que j'avais oublié d'emprunter quelque chose à la bibli.
Renote.
Par Méloë le 25 février 2012
Je viens de voir que Sherlock Holmes pour les Nuls existe en vrai ! (juste en VO, je crois).
Par Raison-et-sentiments le 26 février 2012
Je le savais, mais là l'auteur a écrit les textes itou :)
Par La Schizo le 26 février 2012
J'essayerais d'attendre ! :p
Par Raison-et-sentiments le 27 février 2012
Bien bien.
Par sans connivence le 18 mars 2012
Holmésien de niveau moins un, j'ai adoré ce livre et j'ai approfondi ma lecture par ton très pertinent billet. Merci.
 

Ajouter un commentaire









Commentaire :








Votre adresse IP sera enregistrée pour des raisons de sécurité.
 

La discussion continue ailleurs...

Pour faire un rétrolien sur cet article :
http://raison-et-sentiments.cowblog.fr/trackback/3169773

 

<< Rayon précédent | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Rayon suivant >>

Créer un podcast