L'affaire Saint-Fiacre, Georges Simenon.
Publié en 1931.
Publié en 1931.
Résumé : Un grattement timide à la porte ; le bruit d'un objet posé sur le plancher ; une voix furtive : « Il est cinq heures et demie ! Le premier coup de la messe vient de sonner… »Maigret fit grincer le sommier du lit en se soulevant sur les coudes et tandis qu'il regardait avec étonnement la lucarne percée dans le toit en pente, la voix reprit : « Est-ce que vous communiez ? »
Maintenant, le commissaire Maigret était debout, les pieds nus sur le plancher glacial. Il marcha vers la porte qui fermait à l'aide d'une ficelle enroulée à deux clous. Il y eut des pas qui fuyaient, et, quand il fut dans le couloir, il eut juste le temps d'apercevoir une silhouette de femme en camisole et en jupon blanc. Alors il ramassa le broc d'eau chaude que Marie Tatin lui avait apporté, ferma sa porte, chercha un bout de miroir devant lequel se raser.
Mon avis : C'est Méloë qui m'a offert ce livre lors de notre rencontre jeudi dernier (parmi tout un tas d'autres d'ailleurs ; que je présenterais déjà que j'aurais retrouvé mon câble de téléphone) ; en effet elle s'est souvenue que nous avions parlé sur Caprices et que je voulais découvrir cet auteur. Aussitôt dit, aussitôt fait je me suis retrouvée avec L'affaire Saint-Fiacre et je dois avouer que je suis plutôt charmée par l'univers de Georges Simenon. La série télé de Maigret ne m'avais jamais beaucoup inspiré, aussi ne pensais-je pas excessivement aimer ses aventures sur le papier, hors j'ai passé un bon moment avec le commissaire.
Posons d'abord l'intrigue, Maigret reçoit à Paris un étrange billet signalant qu'une personne mourra dans un petit village lors de la première messe du Jour des Morts. Intrigué parce que l'action se situe là où il est né, le commissaire se rend sur place ne croyant pas vraiment au billet. Cependant quand à la fin de la messe la comtesse, que personne n'a approché est retrouvée morte, Maigret n'en croit pas ses yeux...
J'ai aimé ce roman pour plusieurs raisons. Déjà pour la façon dont Simenon parviens à esquisser l'ambiance des années 30. Dans les romans de Maurice Leblanc par exemple je n'avais pas l'impression de vivre la période décrite, alors qu'ici, de simples évocations, des souvenirs de Maigret nous permettent de nous dresser une joli tableau mental du paysage. Ensuite parce que le commissaire nous devient tout de suite sympathique en se souvenant de son enfance en tant que fils du régisseur du château de la comtesse. C'est ensuit un personnage de détective différent de mes habituels Maigret, Holmes et cie. Le commissaire est disons... doux, je n'ajouterais pas gentil, mais sa façon d'être me plaît (et est d'ailleurs très bien décrite dans Les grands détectives n'ont pas froids aux yeux de Kyôtarô Nishimura). Il est aussi du genre chevalier et noblesse d'âme et d'action. La manière dont il décrit le comte, comment il a un genre de tendresse pour lui, sa réaction à la fin, son humour (quoique sa blague à Marie Tatin en cours de romans m'a paru un peu trop "vulgaire"), tout va dans ce sens. Il reste d'ailleurs enquêter sur la mort de la comtesse même quand cela ne semble pas relever de la police.
J'ai aussi et surtout aimé la fin du roman, sa résolution. La mise en scène élaboré pour le personnage pour confondre le coupable, l'atmosphère qu'il instille, son jeu, sa noblesse a lui aussi font de tout cela un très joli tableau qui a remonter mon avis sur le roman. Non pas qu'avant je me sois ennuyée, surtout avec les points positifs que je vous ai détaillé plus haut, mais l'enquête n'était pas haletante non plus et il m'a semblé que l'écriture de Simenon ne se posait pas. Pratiquement pas de descriptions ou de narration "externe" très poussée. On suit l'histoire comme on pourrait suivre un film et toute les remarques sont très "visuelles". Beaucoup de paragraphes ou phrases commencent par "et", on a pleins de points d'exclamations. Cela dit l'écriture de Simenon a des qualités ; ses remarques drôles, le récit des souvenirs de Maigret, des phrases très bien formulées comme par exemple : " Il n'avait pas l'air de lui en vouloir. Seulement de le mépriser profondément. "
En deux mots : Une agréable découverte de Maigret et Simenon. Je tenterais avec plaisir une autre de ses aventures. Encore merci Méloë pour la découverte :)
Apostille : Ce qui m'a aussi beaucoup plu (et que j'ai oublié d'écrire en faisant mon article hier à une heure du matin...) c'est que Simenon parle de l'imprimerie ; en effet pour une raison que je ne vous dévoilerais pas pour ne pas gâcher votre surprise de lecture, il est question d'une feuille imprimée et l'auteur utiliser le vocabulaire ad hoc avec naturel et sans faire de bourde. On parle de linotype, rotative et caractères au plomb ; bref j'étais au paradis :D
Maintenant, il faut que tu découvres les adaptations! Mais privilégie les anciennes, en N&B. Elles sont bien meilleures que la série télé récente.