La famille Bennet a la malchance de compter cinq filles et aucun fils ! La grande préoccupation de Mrs Bennet est donc de trouver pour chacune de ses filles un mari fortuné qui leur permettra de mener une vie confortable. Et lorsque Mr Bingley arrive dans le voisinage et loue Netherfield Hall, et qu'on apprend qu'il n'a pas moins de 5000 livres de rentes, les plus folles espérances sont permises.

~

Orgueil et Préjugés a été le premier Austen que j’ai lu. J’avais vu quelques années avant l’adaptation de 2005 de Joe Wright et je l’avais beaucoup aimé. Du coup en lisant le livre j’avais peut-être les images du ce film en mémoire, et j’ai toujours pris plaisir depuis à le revoir. Malgré le fait qu’il ne soit pas fidèle, très court et que les costumes soient hors sujets. Mais à force de lire que l’adaptation de 1995 avec Colin Firth et Jennifer Ehle lui était infiniment supérieur, je l’ai emprunté à la médiathèque et je l’ai regardé… je n’ai pas eu de coup de cœur. Certes le format de mini-série se portait beaucoup mieux à l’adaptation, et l’histoire était respectée, mais celle de 2005 me hantait un peu. Bref je n’en ai pas parlé ici et j’ai laissé reposer la chose. Et il se trouve que j’ai bien fait, car en ce début de semaine j’ai revu ces cinq épisodes et j’ai beaucoup beaucoup aimé !

Mais me demanderez-vous, qu’a-t-il bien pu se passer pour que je change d’avis ? Eh bien, oui vraiment, cette adaptation est vraiment plus fidèle est crédible que celle de 2005. Que ce soit dans les costumes, le texte, les scènes, et surtout les acteurs, on ressent beaucoup plus l’histoire originale de Austen, et je ne sais pas, c’est juste que c’est très agréable à voir !
Première chose que j’avais aimé lors de mon premier visionnage, ce sont les scènes ajoutées. Pas des scènes inventées à proprement parler, mais des scènes dont Austen n’a pas décrit le menu mais qui ont bien dû se dérouler ainsi. Darcy à Londres recherchant Lydia et Wykham, Darcy et les sœurs Bingley discutant de leurs vies à Netherfield, etc. C’est très intéressant à voir et en plus cela prolonge la magie du texte et du film.
Deux scènes seulement me semblent vraiment de trop, dont une qui a l’honneur d’avoir créé des tas de fantasmes chez les Janéites, et qui est celle du petit plongeon de Darcy dans sa mare. Déjà je le vois mal plonger en chemise dans une mare verdâtre et en plus c’est totalement illogique.

Ensuite, lors de ce revisionnage, j’ai beaucoup apprécié le jeu de Jennifer Ehle (elle ressemble beaucoup aux illustrations du roman !) et de Colin Firth (il est trop choupinou quand il prend sa tête d’abruti amoureux). Jennifer Ehle avait peut-être parfois des mimiques ou de la gestuelle trop « outrée » à mon gout, mais vraiment, elle est excellente. Les personnages sont rendus fidèlement. Par contre c’est incroyable à quel point la voix française de Bingley le fait paraître idiot ! On le voit tout de suite comme un crétin inconstant avec cette voix de fausset maniéré, alors qu’en passant en anglais il devient juste normal et énergique. Je n’ai pas regardé toute l’adaptation en langue originale car je devais faire d’autres choses en même temps, mais la prochaine fois c’est sûr je le ferais. Wickham est crédible, Lydia et Kitty sont à baffer, Mary est particulièrement terne et vilaine. Lady Catherine insupportable bien sûr, mais je trouve que l’adaptation de 2005 lui rend plus de majesté et plus effrayante que là elle semble pitoyable. Jane est jolie et joue bien, mais encore une fois, je lui préfère son interprète de 2005, beaucoup plus jolie et convaincante trouve-je.
Ce que j’ai aussi beaucoup aimé dans cette adaptation, c’est qu’elle m’a enfin permit de comprendre Darcy. Je vous le disais dans ce billet, son apparente volte-face pour Elizabeth m’avait toujours laissé perplexe et faite que ce bouquin n’était pas mon préféré. Cependant en analysant bien la situation, en repensant au texte, à ce qui était écrit dans ce Darcy’s diary je trouve enfin crédible son comportement ! Par contre maintenant c’est celui d’Elizabeth qui me chagrine. On pourrait vraiment croire que c’est après avoir vu la grande maison de Darcy qu’elle le trouve sympa et digne de son estime.

Le seul bémol que je retiendrais vraiment, c’est la scène de fin, la « déclaration » d’Elizabeth à Darcy. On l’attend, elle est super importante, et elle est expédiée en une minute à peine. Je suis un peu déçue et sur ce point-là, même si elle est peu crédible je préfère celle de 2005 et du roman tout simplement.

Malgré cette petite note négative, je retiens que j’aime beaucoup cette adaptation ! Le format mini-série n’a plus à faire ses preuves et m’a donné envie de revoir toutes les adaptations des romans de Austen, toutes les versions que j’ai (je suis dévouée à la cause, c’est tout) ((et finalement dans la soirée j'ai revu Northanger Abbey et Persuasion à la suite...)). La musique de générique et du bal de Netherfield me reste particulièrement en mémoire, et je ne me lasse pas de l’écouter.
Ce billet ouvrira ma participation au challenge anniversaire d’Orgueil et Préjugés organisé par Mlle Alice ! Prochain billet surement sur le livre de Janet Aylmer, Darcy’s story qu’il me tarde de lire à présent.
 

N'ont-ils pas l'air mignon tous les deux avec leurs yeux de merlans fris ?

Les mystères de la forêt, Ann Radcliffe.

Publié en 1791.
Partenariat Livraddict - Folio.

 

Résumé : Un carrosse lancé à toute allure, dans la nuit, en pleine tempête, un couple fuyant la justice, un arrêt devant une vieille maison isolée sur la lande, occupée par des bandits tenant prisonnière une belle jeune fille...
Les Mystères de la forêt est un roman gothique, baignant dans une atmosphère inquiétante, sur fond d'architecture médiévale et de surnaturel. C'est pour ce livre qu'Ann Radcliffe mérite particulièrement son titre de « maîtresse du suspense ». 

Mon avis : J’ai lu Les mystères d’Udolphe un peu avant l’ouverture de ce blog, et je me suis mortellement ennuyée. Ce roman d’Ann Radcliffe est long, très long, très plein de larmes et d’héroïne godiche et à la fin j’avais envie de l’étranger de mes mains pour que mes souffrances cessent. Pourquoi alors me direz-vous, avoir voulu recevoir en partenariat un autre ouvrage de la dame ? Eh bien tout simplement pour rire mes petits serpolets, et en plus de l’avoir effectivement fait, je me suis surprise à apprécier cette ouvrage et prendre plaisir à l’histoire. Merci à Folio et à Livraddict pour ce partenariat.

Mais commençons par le commencement avec un peu de contextualisation. Ann Radcliffe, c’est une romancière de la fin du 18^e siècle. Contemporaine de Jane Austen (bien que son ainée) elle se place dans la mode des romans gothiques tout pleins de châteaux hantés, de jeunes filles en pleurs et de chevaliers prêts à les secourir. Ses romans connurent et un grand succès critique et un grand succès publics.
Les mystères de la forêt est le roman gothique par excellence. Une héroïne douce et vertueuse et en proie à un destin cruel et livré aux vilaines machinations d’un vilain comte qui veut l’attirer dans son plumard. Ajoutez à cela une abbaye isolée dans une forêt et remplie de passages secrets, de manuscrits, de squelette, d’un charmant jeune homme, d’un autre encore et de quelques poursuites et vous aurez un roman, si parfois un peu long, agréable à lire et qui ferait presque frissonner.

Le bouquin, comme c’était de coutume alors, est composé de plusieurs volumes, ici seulement trois (je dis seulement parce que dans Udolphe il me semble que c’était cinq…), et délimitent assez bien les différentes actions du roman. Et justement j’ai particulièrement aimé le premier, ainsi que la première moitié du deuxième pour la raison que nous sommes dans la forêt, dans l’abbaye prétendument hantée et que l’atmosphère est vraiment géniale. En plus Adeline (quel joli prénom) ne s’évanouit pas trop encore, n’est pas victime de transports qui la laissent insensible et puis il y de l’action. Ann Radcliffe si elle sacrifie bien entendu aux clichés du genre, les yeux qui se gonflent de larmes, les corps secoués de sanglots, héroïne douce et fragile qui tombe dans les pommes pour un rien, permet grâce à son écriture maitrisée et élégante de se plonger dans le roman. Il est agréable de lire un roman avec des phrases si joliment construites et au bout de quelques centaines de pages, les transports, et autres joyeusetés de l’époque m’étaient familières.
Ma prof de grammaire anglais à la fac (où j’ai été deux mois) disait que pour comprendre la littérature anglaise il faut lire Shakespeare et la Bible. Si j’ai suivi son premier commandement et pas le deuxième, j’en suis forte aise. Car comme dans Shakespeare, les domestiques sont d’infâmes lourdauds comiques qui compliquent la vie de leur maître par leur discours sans fin ; ce qui semble être surnaturel n’est rien que le fait d’un personnage maladroit et la scène de presque assassinat d’un personnage ressemble à s’y méprendre au meurtre du roi par Macbeth (et je dis merci aux notes de fin de bouquin pour me l’avoir fait remarquer).

Les personnages sont comme dans Udolphe assez simples, bien qu’à certaines occasions La Motte (quel nom affreux) fasse montre d’un caractère bien marqué et plus belliqueusement belliqueux que ce que j’aurais pu attendre. Adeline est une cruche qui pleure pour un rien (mais bon faut la comprendre, le corset empêche de respirer, donc d’oxygéner son cerveau et ses neurones de fonctionner), mais bon on s’y fait.
Comme je le disais plus haut, j’ai moins aimé la dernière partie du bouquin. On quitte l’abbaye et son atmosphère pour aller sur les routes à l’instar d’Udolphe, et il ne passe vraiment rien de capital jusque dans la dernière partie du bouquin, qui elle fourmille tant et si bien d’informations et de contre-informations qu’on peut s’y perdre facilement. Justement, cette dernière partie, qui à l’image de nos thriller modernes dévoile les ressorts cachés de l’intrigue, est agréable à découvrir et relance vraiment l’intérêt du bouquin, mais est vraiment trop touffue parfois. Ann Radcliffe aurait été bien inspiré de plus diluer ses informations dans le récit ou de plus concentrer ses révélations que de nous éparpiller entre tant de témoignages apportant chacun un petit bout de la vérité.

En deux mots : Une agréable surprise ! Je pensais juste me moquer d’Adeline et ses transports, mais en fait j’ai vraiment apprécié l’ambiance de l’abbaye, le mystère qui plane, le gout délicieusement désuet de roman gothique, et l’écriture si élégante. En revanche, la dernière partie du bouquin est un eu longue, et aurait eu mérite à avoir été raccourcie en son temps.
J’ai un autre roman d’Ann Radcliffe dans ma PAL, L’italien, et du coup je n’irais pas le chercher à contrecœur maintenant que j’ai apprécié celui-ci.


Traduit de l’anglais par François Soulès et revu par Pierre Arnoud.
The romance of the forest.

 
Si quelqu'un me trouve et le peintre et le nom du tableau,
je lui voue ma reconnaissance éternelle pour trois jours.

❧  Premièrement, Écrire au Japon, Le roman japonais depuis les années 1980 d’Ozaki Mariko. Avec un titre et une couverture pareille comment résister ? Par contre je l’ai commencé et si c’est intéressant, c’est vraiment laborieux à lire parfois.
Becoming Jane Eyre de Sheila Kohler chez WHSMITH. Je ne songeais pas à l’acheter au début, mais j’ai vu que l’auteure devait venir pour une rencontre, dédicace dans la librairie, du coup je ne pouvais… (ça c’était mon excellente excuse) Et cette rencontre c’était jeudi soir, et si c’était intéressant de la suivre en anglais, je n’ai pas été mortellement convaincue. Le passage qu’elle a lu du bouquin était vraiment intéressant mais m’a fait me rendre compte que je n’adhère par exceptionnellement à son écriture (et là mon excellente excuse tombe à l’eau).

❧  Chez Boulinier j’ai dû me retenir pour ne prendre que ces trois volumes ; par contre je suis un peu déçue, les trois étagères de livres de L’école des loisirs avaient réduit à un et demi et je n’ai pas trouvé tout ce que je voulais. Un été Chez Vous, Agnès Desarthe. J’avais découvert l’auteure dans Lire est le propre de l’homme et depuis je voulais tester sa prose. Cette petite nouvelle (déjà lue) est sympathique, mais pas transcendante, je devrais plutôt tester un roman la prochaine fois. Les chroniques de Spiderwick (T.2), Tony Diterlizzy & Holly Black. Je n’ai pas tous les volumes chez moi, et celui-ci était à 1 € 50 (au lieu de 11 € en neuf !), alors voili… De Jérusalem à Nevé Shalom, Florence Cadier. Le titre, le résumé et la collection (Syros) m’ont tapé dans l’œil (du coup j’ai rêvé de Jérusalem la nuit d’après ; enfin un Jérusalem où il y aurait la Gare de l’Est…).

❧  J'ai découvert dans ma boite au lettre en rentrant en Lorraine un cadeau de Méloë. Et là j'ai failli hurler tellement j'étais sur le popotin. Mille pompons, cette cinglée de Méloë m'a offert la saison 2 de Sherlock à peine deux semaines après sa diffusion anglaise !?
Mais, rah mais oulala... merciiiiiiiiii ! C'est trop gentil, je suis trop top heureuse et je suis en train de lutter pour savoir si je vais la revisionner et encore pleurer toutes les larmes de mon corps avec le deuxième épisode.
Faudra qu'on se revoit pour bredouiller ensemble à nouveau.

❧  J'ai été à la médiathèque samedi avant la piscine (trois kilomètres !) et j'ai eu l'agréable surprise de trouver quelques volumes récents que je voulais lire depuis un moment.
D'abord un titre de Malika Ferdjoukh : La fille d'en face. Après avoir tant aimé les aventures des quatre sœurs, il me tardait de continuer à découvrir l'auteure. Puis 2 filles sur le toit d'Alice Kuipers. Celui-là, je suis tentée depuis sa sortie, alors c'est super de l'avoir trouvé.
Jade de Meg Cabot. J'ai lu une nouvelle d'elle qui m'avait plu et du coup je voulais découvrir ce qu'elle peut donner dans un roman. Ça m'a l'air rigolo et pas prise de tête. Et enfin le dernière volume des Loups de Mercy Falls : Fusion de Maggie Stiefvater ! Je suis contente de n'avoir acheté aucun volume de la trilogie, parce que même si j'aime bien, ce n'est pas non plus la révolution du siècle.

~

❧  Et comme la semaine dernière, un petit best-of des mots-clés utilisés pour arriver sur le blog. Vraiment merci les enfants, parce que ça me fait rire tous les jours de les découvrir !

• > interet à parler d'un livre : Ah euh. Ben parce que c'est rigolo ? Mais vraiment c'est quoi cette question ?
• > je recherche le butin d un vol : Désolé, je suis ne suis pas gangster de profession, c'est juste le nom de ce rendez-vous qui vous aura induit en erreur.
• > la couleur de l'âme des anges théorie : ma théorie c'est que ce ça ne m'a pas du tout plu.
• > fazilleau anne ecrivain : Et bien oui bien sûr ! Vous pouvez découvrir trois de ces livres ici, là et là (et attention Anne Denier, c'est la même sauf, que depuis elle a le nom de son mari d'époux).
• > laisse les choses : passer telles qu'elles sont ?
• > mon ancetre a bien raison : et je suis bien d'accord avec vous.
• > bakuman est un manga sexiste : Alors là on est bien d'accord.
• > ah ouais comme ca t'as des sentiments, ah ouais depuis quand t'as des sentiments : Ben oui désolé.
• > argumenté sur le journal d'anne frank : Et on continue d'étudier Anne Frank (et encore je ne vous ai pas mis toutes les nouvelles occurrences que j'ai eu avec son nom).
• > les raisons pour ne pas dire des gros mots : aucune ! Dire des gros mots c'est drôle et ça fait du bien.

Résumé : Lorsque Gwenna Hamilton lui demande de l’aide, Angelo Riccardi jubile. Dès leur rencontre, il est tombé sous le charme de cette jeune femme à la beauté sans artifices, bien plus séduisante que toutes les femmes sophistiquées qu’il fréquente habituellement…et bien moins docile. Devant son indifférence, il s’était promis de la conquérir par tous les moyens et la voilà, désespérée, prête à tout pour le convaincre. Une situation encore plus grisante quand il découvre que Gwenna est la fille de son pire ennemi. Sans le savoir, elle vient de lui offrir une occasion très agréable de prendre sa revanche…

Mon avis : « Pour sa part, Angelo Riccardi ne connaissait plus la peur depuis son enfance. A l’époque, ce sentiment lui avait infligé une telle humiliation qu’il s’était juré de s’endurcir pour ne plus jamais en être victime. Si la haine et l’amertume l’accompagnaient toujours, la peur lui était désormais inconnue. »

Je ne ferais pas durer le suspense plus avant, c’est grâce à l’inventive et débrouillarde Méloë que je me suis retrouvée l’heureuse propriétaire de huit roman Harlequins récents ! Oui, vous avez lu de vos yeux lus, huit ! Mais pourquoi une telle débauche livresque me demanderez-vous ? Parce que ces très chères éditions Harlequin ont eu l’excellente idée de mettre à disposition gratuite, pour vous mes chers serpolets, et pour tous les autres bipèdes francophones qui peuplent la Terre, une sélection représentative de leur catalogue à télécharger ici. C’est renversant une telle gentillesse.

N’écoutant que sa conscience professionnelle (une trouble histoire d’os), Méloë a lu cet ouvrage, et a attiré ma curiosité. S’en est suivit l’idée pas piqué des hannetons (pauvres hannetons) de faire une Lecture Commune d’un des titres restant, à savoir Le défi d’un play-boy. Et qui dit entreprise si hardi, dit conception d’un logo à faire pâlir l’auteur des couvertures de chez Harlequin. Et je dois vous avouer mes très chers amis, que je n’ai pas pu attendre plus de quelques heures avant de me lancer dans cet ouvrage passionnant. Ouvrage qui a ma grande surprise propose une analyse conceptuelle et hautement fouillée du mythe de Cendrillon transposé de nos jours ainsi que des clins d’œil très subreptices et nécessaires à l’œuvre de Charlotte Brontë, Jane Eyre. En plus d’une excellente leçon d’italien, d’économie et d’altruisme. Laisse-moi vous donner la ligne conductrice et éminemment limpide de ce petit bijou : Angelo Albritosi, Segafredi… Messinissi (honte à moi son nom de famille ne s’est jamais imprimé dans mon trop petit cerveau), anybref Angelo est un milliardaire au passé troublé. Un traumatisme affreux lui a fermé les portes de la carrière d’avocat qu’il voulait entreprendre et depuis, à l’aide de son grand-père mafieux, mais qu’il n’aime pas, il est bien décidé à découvrir la vérité sur ses origines et ensuite à se venger de l’homme, amant de sa mère, qui fuyait son mafieux de père, et qui lui a volé son héritage et envoyé en pension. Que ne découvre-t-il que la sublime jeune fille qu’il a rencontré au fin fond du Somerset, et qui l’attire (parce qu’elle ne semble pas attiré par lui ce qui est vraiment très bizarre vous en conviendrez), n’est autre que la fille du vilain amant en question et qu’il va se servir d’elle pour se venger.
C’est bien ce que je disais, limpide et trépident ! Chaque chapitre parfaitement rythmé par les soupirs et les interrogations de Gwenna (« Elle se sentait toute bizarre… Etait-elle en état de choc ? » « Mais que lui arrivait-il ? »), les imprécations d’Angelito (« Mais pourquoi me résiste-t-elle cette gazelle aux yeux bleus faïence dios mio ? »), et cette interrogation insoutenable : « Les piliers et l’escalier étaient-ils vraiment en marbre ? ». Malheureusement cette dernière question ne sera jamais résolue et j’en suis très attristée.

Les personnages nous deviennent aussi sensibles et réels que notre voisin de palier grâce à des descriptions plus vraies que nature. Ainsi Gwenna est une magnifique femme à la crinière (sic) blonde, aux yeux bleus faïences, et aux seins éternellement sensibles ; Angelito est quant à lui un magnifique homme, imposant, à la virilité parfaite (admirez la figure de style qui empêche de sombrer dans le vulgaire) et rapidement dressée (désolé pour mes serpolets les plus jeunes, j’ai essayé de faire soft, mais je ne pouvais décemment pas vous priver de cela) et aux yeux mordorés intenses.
De plus, comme je le signalais plus haut, Lynne Graham ne sombre pas dans l’écueil de la médiocrité en donnant à son texte un relief inattendu grâce à sa transposition de Cendrillon et Jane Eyre. Et je m’en vais vous le prouver citations à l’appui. Premièrement : « Depuis plusieurs années, Gwenna avait quitté l’ancien presbytère, où vivaient son père, sa belle-mère et les deux filles de cette dernière. » Une belle-mère maléfique, deux demi-sœurs pourries gâtées, un papa qui ne la défend pas, la preuve est flagrante. Ensuite la pauvre Gwenna doit faire le ménage pour sa belle-mère, et « Riccardi n’a pas encore agité sa baguette magique pour te transformer en créature sexy ? A moins que les haillons l’excitent ? » (mais ouiii c’est son nom à Angelito d’amour, Ri-car-di !) outre la vulgarité vilaine de la sœur de Gwenna, notez bien l’utilisation du terme baguette magique et haillons. Deux éléments capitaux du mythe de  Cendrillon. Et je ne serais pas étonnée qu’en haut Persan du sud, Gwenna veuille dire cendres du matin qui chantonnent aux coquelicots.
Pour ce qui est de Jane Eyre, cela est plus subtil et seul mon regard acéré a pu dénicher, à la page 124 de l’ouvrage en question, cette transposition. Hé oui, Gwenna après son mariage avec Angelito Segafredi, tombe enceinte et lui donne un enfant, une petite fille ! De là bien sûr vous rencontrez l’épilogue du célèbre roman quand Jane met au monde son petit bébé et que Rochester en est gaga. Limpide je vous dis.
Mais assez jargonné, je ne peux décemment vous priver plus avant de la joie inexplicable et rare de lire vous-mêmes les aventures du play-boy et de la pépiniériste.

En deux mots : Une lecture commune qui m’aura permis de découvrir le plaisir épique de lire une grande œuvre injustement classée dans les romances sensuelles de chez Harlequin. Comme vous l’avez bien compris, ce bouquin est tellement plus que cela…


Traduit de l’anglais par Elizabeth Marzin.
The italian’s inexperienced mistress


L'avis de Méloë (qui a autant aimé que moi bien sûr !).

Résumé : Comme Les Trois Mousquetaires étaient quatre, les Quatre Sœurs Verdelaine sont cinq. Il y a les plus jeunes, celles qui, chacune, donnent son titre à une partie de ce livre : Enid, 9 ans, se dévoue à la protection des pensionnaires du grand sycomore du jardin, Blitz l'écureuil et Swift la chauve-souris, et dialogue à l'occasion avec son ami Gnome de la Chasse d'eau. Hortense, 11 ans, passe le plus clair de son temps à lire, à tenir son journal et à se demander ce qu'elle va faire comme métier. Architecte ? Chirurgienne ? Bettina, 14 ans, fait sa bêcheuse dans la salle de bains, se shoote aux 218 épisodes du feuilleton Cooper Lane, copine avec Denise et Béhotéguy, et enquiquine le reste du monde. Geneviève, 16 ans, prend des cours de boxe thaïe essoufflants tandis que les autres la croient occupée à baby-sitter. Mais il y a aussi Charlie, l'aînée, 23 ans, qui s'occupe de tout : bricoler, cuisiner ; travailler dans un labo, aimer Basile, tirer le diable par la queue et tenter d'élever ses cadettes depuis la mort des parents. Tout ce petit monde habite la Vill'Hervé, une grande maison au bout du bout de la lande, au bord du bord de la falaise, pleine de recoins, de mystère, d'hôtes de passage et de pannes de Madame Chaudière...

Mon avis : C’est grâce à Maribel que j’ai découvert Malika Ferdjoukh. A force de lire ses billets élogieux sur le travail de l’auteure, je ne pouvais plus passer à côté, et je suis ravie de l’avoir fait parce que j’ai passé un excellent moment en compagnie d’Enid, Hortense, Bettina, Geneviève et Charlie.

Mon coup de cœur a commencé par la découverte une écriture délicieuse. Délicieusement équilibrée, maitrisée, drôle, décalée. Les aventures de ces cinq sœurs aux noms curieux et qui vivent dans une vieille maison grinçante au bord d’une falaise, sont tout simplement géniales. On est loin des niaiseries qu’on entend vouloir donner à lire aux enfants parfois. Ces quatre volumes contiennent la juste dose d’émotion, de réflexion, de surprise et de rire (beaucoup de rire), inhérente aux excellents bouquins.
Plusieurs choses m’ont particulièrement plu, mais parmi elles il y a déjà les noms imprononçables et totalement loufoques des personnages. Béhétoguy, Tancrède, Désirée, Merlin, et j’en passe et des meilleurs. J’avais l’impression de me retrouver en plein Petit Nicolas avec Agnan, Geoffroy et consorts. Ensuite la façon qu’à Malika Ferdjoukh d’inventer un vocabulaire pour les jeunes collégiens, sans singer les actuels, elle leur donne à prononcer des mots complètement hors sujet qui transposent parfaitement la perplexité de certain à l’écoute du discours de nos chers têtes i-podée.
Avec Hortense qui lit beaucoup (me fait penser à Mary Bennet, tiens une autre histoire de cinq sœurs comme c’est curieux), on a le droit à des citations de titre de livres géniaux et on prend plaisir à deviner qui est l’auteur quand il n’est pas indiqué. On a le droit aussi à des clins d’œil réguliers à ces bouquins, avec le rat Mycroft qui hante la Vill’hervé (la maison des sœurs) par exemple.

Chaque bouquin commence également selon la même routine, une des sœurs prend la parole et nous dit, ou pas, qu’elle aurait aimé avoir moins de sœurs justement. Ensuite on les suit toutes pendant le bouquin. Le premier est plus focalisé sur Enid, la benjamine qui noue une relation passionnée avec Ingrid et Roberto les chats de la maison, mais aussi Swift une chauve-souris et un écureuil. Elle va d’aventures en aventures et est trop mignonne. Ce fut un plaisir de la suivre et j’aurais aimé que dans les volumes suivants on en ait plus l’occasion. Dans le deuxième, c’est Hortense que nous découvrons plus avant. Elle aime lire, mais est d’une timidité maladive en public, elle prend donc des cours de théâtre et se découvrir un talent formidable qui éblouira ses sœurs. Ensuite ce sont au tour de Bettina et Geneviève de nous parler d’elles.
Plus je lisais ces volumes et plus je prenais mes marques dans cette demeure grinçante qu’est la Vill’hervé, plus aussi je m’attachais aux filles et à leur vie. Je ne sais pas comment décrire le plaisir de lecture que j’ai éprouvé tout au long de ces quatre bouquins. C’est juste la certitude de lire une belle écriture, très belle écriture, de suivre de aventures drôles, des personnages attachants, etc. Franchement maintenant je n’ai qu’une envie, trouver la série d’occasion et la relire tranquillement dans mon hamac cet été.

En deux mots : Quatre excellents volumes qui m’ont fait voyager sans que je m’en rende compte. Je suis ravie de cette découverte et je sais déjà qu’ils figureront dans la liste des livres que je vais relire souvent.
Maintenant je suis très curieuse de lire la BD qui a été tiré des bouquins et dont le premier volume est paru il y a peu apparemment.

Ce qu’en dit Maribel.