Les Chevaliers d’Émeraude (T.1) : Le feu dans le ciel, Anne Robillard.

Publié en 2002.
Service Presse Michel Lafon

 

http://raison-et-sentiments.cowblog.fr/images/Nouveauancien/couv20296507.jpgRésumé : La paix régnait sur les terres d’Enkidiev, mais bientôt le magicien Elund se rend compte que le vilain et pas gentil Empereur Noir qui habite dans l’Empire Noir, veut venir tous les tuer et laisser ses dragons manger leurs cœurs pour le dessert. Il se charge donc avec le monarque du royaume d’Émeraude de faire revivre l’ancien ordre de chevalerie qui naguère sauva l’univers avant de se déliter à cause de l’orgueil de ses membres magiciens. Est-ce que les sept nouveaux jeunes chevaliers auront le cœur assez pur pour combattre le Mâl et sauver le monde à nouveau ?

Mon avis : J’étais curieuse de lire les aventures des Chevaliers d’Émeraude depuis quelques années, mais l’occasion ne s’était jamais présentée. C’est grâce aux éditions Michel Lafon et Camille, que j’ai pu recevoir le premier volume en format poche ! Merci à eux.
Autant le dire tout de suite, les Chevaliers et moi, ce ne sera jamais une grande histoire d’amour et je doute même de lire le deuxième volume. J’aime la fantasy, mais la fantasy de qualité à la Robin Hobb ou à la Robert Jordan, la fantasy d’Anne Robillard, c’est pour moi ce que le Journal d’un vampire est à la littérature vampirique. Alors bien sûr on va me répliquer que c’est pour les enfants, mais est-ce que parce que l’auteure ne sait pas éviter les lieux communs qu’on doit forcément l'étiqueter « littérature de marmot » ?

Commençons par le premier truc qui m’a le plus gêné, et ce tout au long de ma lecture. Les noms de personnages et de lieux. On est dans un univers de fantasy, on s‘attend donc à un minimum de dépaysement. Or si certains noms le promettent, Wellan, Enkidiev, etc. d’autres tombent complètement à plat et ne cadrent pas du tout avec l’univers, tel que Dempsey, Chloé ou tous ces royaumes avec des noms de joyaux.
Ensuite on découvre nos héros, et on nous les présente si rapidement, en égrenant leurs noms et quelques particularités, sans vraiment les décrire, que j’ai été perdue entre l’uns et l’autre un certain moment. Bien sûr Chloé qui est la seule femme chevalière réfléchit bien avant d’agir, parce que la tempérance féminine l’habite. Et si un autre chevalier fait preuve de douceur, c’est parce qu’il a un côté féminin développé. Mais bon sang de bois quand est-ce qu’on va être libéré de ces conneries sexistes à deux francs ? Si un homme fait preuve de calme et réfléchit c’est parce qu’un hypothétique côté féminin l’habiterait ? Cela m’énerve de plus en plus quand je découvre ce genre de lieux communs crétins dans des bouquins.

L’écriture ensuite. Elle est correcte objectivement parlant, elle fait avancer le récit sans heurt, mais vraiment, il faudrait offrir à Anne Robillard un dictionnaire des synonymes parce que j’ai cru que j’allais faire une indigestion de ces « grand chevalier », « grand chef »,  « grand magicien », etc. Et quand je les retrouve ensemble sur une même page, j’ai juste envie de dire, cocotte, on a compris que ton Wellan c’était le plus beau, le plus fort, le plus meilleur magicien, le plus courageux chevalier de l’univers du monde entier, pas besoin de l’écrire six cent sept fois par chapitre ! Les adjectifs grandiloquents sont également au rendez-vous, on a du belliqueux par-ci, de l’empereur noir vilain par-là, du maléfique saupoudré sur tout cela, de l’admiration sans borne et j’en passe et des meilleurs. Il y a aussi clairement un problème de niveau de langage. On peut avoir un mot plutôt peu courant comme « complexion », puis ensuite se retrouver avec une tournure de phrase pas du tout adapté au contexte ni à l’écrit.
Même si ce bouquin est un volume d’exposition, le schéma narratif se répète trop souvent en si peu de pages. Les chevaliers vont faire leur première mission en passant par tous les royaumes et en rencontrant tous les rois, puis refont une mission en passant par tous les royaumes et en rencontrant tous les rois. Là j’ai été un peu plus prise dans l’histoire parce que les habitants de chaque royaume étaient dotés de particularités précises, et que l’auteur a taché de différencier chaque peuple. Cependant ma totale indifférence à la pseudo bluette entre Wellan et la super magicienne super immortelle, ne m’a pas permis de m’immerger dans le texte de façon à prendre du plaisir à lire. Non plus que le pseudo danger qui guette les royaumes, parce qu’il est évident qu’au bout des douze tomes, les héros sauveront le monde.

En deux mots : Une lecture rapide au moins. Je n’ai accroché ni aux noms incohérents des personnages et des lieux, ni à l’intrigue. Et encore moins à la bluette mystique. Ma PAL est ravie, elle n’accueillera jamais les onze autres tomes de cette série.


Ce qu'en pensent NiënorMeli et Méloë.

Rangé dans Littérature canadienne le 16 février 2012

Par azona le 16 février 2012
Le soucis de cette série, c'est que l'auteur se répète. Dans ses mots déjà, comme tu l'expliques, mais également dans les tomes.
On retrouve les mêmes actions, tout se passe de la même manière ou presque, le même schéma est utilisé dans chaque tome, s'est usant...

Bien dommage pour cette série qui avait du potentiel par son idée...
Par La Schizophrène le 16 février 2012
J'avais envie de le lire, mais la .. J'hésite du coup !
Par Raison-et-sentiments le 16 février 2012
Bon et bien ce que tu dis me conforte dans mon idée, la suite ne sera définitivement pas pour moi.
Par Raison-et-sentiments le 16 février 2012
Nan mais, y a des gens qui aiment, alors c'est que bon il y a surement des choses qui doivent plaire, sauf que moi je ne les ai pas vues...
De toute façon on n'est jamais mieux servit que par soi-même, tu ne sauras ce que ça vaut que si tu le lis :)
Par alyane le 16 février 2012
J'ai lu toute la série dans l'ordre, mais les batailles lassent et c'est toujours dans le même registre. J'ai dû sauter un volume ce qui ne m'a pas empéché de suivre l'intrigue.
Par Raison-et-sentiments le 16 février 2012
Ah, bah c'est rassurant XD
Par petitelunesbooks le 16 février 2012
Anne Robillard, c'est pas elle qu'on nommait la 'JK Rowling Québécoise' ?
Autant je suis tentée de replonger dans de la littérature jeunesse en ce moment, je n'ai aucune envie de découvrir cette saga pour le moment, mais si je change d'avis, je sais qu'il y a la série à la médiathèque :) (ils se sont réapprovisionnés en livres et hiiiii, il y a des tomes d'Enola Holmes !! J'y retourne début Mars, je vais foncer direct vers les livres jeunesses)
Par Raison-et-sentiments le 16 février 2012
Ouais, mais bon c'est ce qu'il dise de toute auteure qui écrit des sagas jeunesse maintenant û_û
Cool pour Enola Holmes, ça fait un bout de temps que j'ai envie de les relire, faudrait que je m'y remette et en plus va sortir le 23 le nouveau volume de A comme association, je suis trop impatiente !
Par Nienor le 16 février 2012
Ouais, mais quand tu sais que c'est l'auteure de fantasy francophone la plus lue, ça fait peur...

Bon, sinon je suis d'accord avec chaque point que tu soulèves évidemment : les personnages beaucoup trop lisses, l'amourette pas crédible pour un sou, les répétitions, etc.

D'ailleurs, je suis d'accord avec Alyane et Azona : elle aurait pu en faire un excellente trilogie si elle ne se répétait pas autant et avait bien exploité ce qui était une bonne histoire à la base...
Par pinly le 16 février 2012
J'ai toujours hésité à lire ce livre.. tu m'a convaincue, je ne le ferai pas !

Hors sujet: je viens d'apprendre qu'une série américaine va être faite sur Sherlock Holmes .. transposé au XXIeme siècle ! Soit exactement le même projet que Moffat ! C'est énervant que les américains reprennent toujours les séries étrangères x_x
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18610950.html
Par Raison-et-sentiments le 17 février 2012
Ça fait très peur ._.
En fait c'est comme L.J. Smith elle devrait laisser quelqu'un d'autre écrire ses bouquins à sa place et se contenter de donner les idées.
Par Raison-et-sentiments le 17 février 2012
Ravie d'avoir servi le bien commun de ta PAL :p

Oui, j'en avais entendu parler de cette série. De toute façon rien ne m'étonne plus de la part des Américains, il faut toujours qu'il remake tout pour le rendre pourri...
Par Raison-et-sentiments le 17 février 2012
Et au fait tu pense quoi de Sept femmes contre Édimbourg, tu l'as déjà commencé ?
Par pinly le 17 février 2012
Je t'envoie rapidement ma réponse (je suis en cours d'informatique :p). J'ai lu les 100 premières pages du livre, et j'accroche bien pour le moment. Par contre, il y a beaucoup de personnages et il faut bien les avoir en tête (j'ai noté sur un post-it les noms des 7 femmes x). Bref, je pense que ça sera une lecture très intéressante et instructive !
Par petitelunesbooks le 17 février 2012
Un Sherlock Holmes américain ? Mon Dieu...

Ils n'ont pas pû s'en empêcher, hop une série ou un film non-américain a du succès, il faut vite faire pareil à notre sauce ! C'est navrant... bon après, ça se peut que ce ne soit pas nul, enfin disons que je ne vais pas dire que c'est nul avant d'essayer, quand ça sortira peut-être que je tenterais l'épisode un pour voir... mais je ne m'attends pas au coup de coeur que j'ai eu avec Sherlock.

Puis, qui pourrait surpasser le génie de Moffat et Gatiss ? PERSONNE ! Personne, mouhahaha (hem... oui, je m'emballe xD) En tout cas, j'espère que ta semaine s'est bien passée :)
Par Raison-et-sentiments le 17 février 2012
C'est vrai que c'est touffu ! Moi je suis déçue, c'est super intéressant, mais j’accroche pas trop trop. J'ai encore préféré sa biographie de Bell. Enfin bref bonne lecture :)
Par Raison-et-sentiments le 17 février 2012
Je regarderais aussi, mais franchement je suis dubitative :/
Ma semaine est plutôt bien merci, et toi ? :)
Par Méloë le 18 février 2012
Raaah, oui, je n'ai pas évoqué cette histoire de douceur et de tempérance qui sont forcément des qualités féminines. Qu'est-ce que ça a pu m'agacer sur le coup. Je me suis même énervée toute seule sur mon bouquin!

Sinon, comme Marion qui peut surpasser Sherlock ?!?!?! Ils me font peur sur ce coup les Américains...Enfin on verra bien...et au pire on pourra toujours s'amuser en critiquant chaque épisode point par point.
Par petitelunesbooks le 18 février 2012
Ma semaine a été ponctuée par des évaluations à la fac mais sinon ça s'est bien passé dans l'ensemble, j'ai visionné hier sur Canal+ Le discours d'un roi, je suis encore sous le charme ^-^
Par Raison-et-sentiments le 18 février 2012
Chouette si tes évaluations se sont bien passées :)
Le discours d'un roi c'est juste trop bien, il me tarde de le revoir déjà.
Par Raison-et-sentiments le 18 février 2012
Et vu qu'elle le dit genre trois fois dans le bouquin et que j'étais dans le métro, tu aurais du voir ma tête XD

Ce serait curieux à voir cette adaptation, mais s'ils font tourner ça comme leurs films avec Ritchie...
Par petitelunesbooks le 18 février 2012
on verra les résultats, hein !
Ououi, moi-aussi. Mon anniversaire tombe bientôt, je vais me le faire offrir justement :p hors de question de ne pas posséder un tel film chez soi !
Par Raison-et-sentiments le 18 février 2012
C'est quand ton anniversaire exactement ôfait ? *demande-t-elle innocemment*
Par petitelunesbooks le 18 février 2012
c'est le 21, donc mardi.
C'est jamais bon signe quand tu prends un air innocent, je le sais depuis le temps ! ça veut tout le temps dire quelque chose ! (rien de négatif hein, mais quelque chose quand même xD)
Par pinly le 18 février 2012
Je t'avoue que j'ai un peu de mal à progresser dans ma lecture de 7 femmes.. Au début j'étais plutôt enthousiaste, mais je le suis beaucoup moins arrivée à la page 200 ! J'espère arriver à le finir d'ici demain soir.. :]
Par Raison-et-sentiments le 18 février 2012
Je ne vois absolument pas ce dont tu veux parler !
Par Raison-et-sentiments le 18 février 2012
Tu me rassures en quelques sortes, parce que le début m'a aussi beaucoup plu, alors que maintenant :/
Moi je pense le finir dans quelques jours, je ne vais pas me presser ^^
Par petitelunesbooks le 18 février 2012
arrête de faire l'innocente, jeune fille, ça te va pas :p !
Par Raison-et-sentiments le 18 février 2012
T'es pas sympa quand même.
Par petitelunesbooks le 18 février 2012
moi ? pas sympa ? mais je suis la gentilesse incarnée ! jsuis incapable de faire de mal à une mouche ! je taquinais juste, on taquine ses ami(e)s, non ? C't'une preuve d'amour/amitié !
Par Raison-et-sentiments le 18 février 2012
Mouais, c'est ce que tu dis !

Tiens auféééét je viendrais surement deux-trois jours sur Lille pendant les vac d'été, genre juillet, tu crois qu'on pourrait se voir ? :D
Par petitelunesbooks le 18 février 2012
mais si, jte l'jure !!

Oui oui, on pourra se voir en juillet si tu viens à Lille ^____^ ça me ferait très plaisir :D mais si tu comptes y rester deux-trois jours, tu vas loger où ?
Par Raison-et-sentiments le 18 février 2012
En fait ce serait en juin plutôt.
J'ai une amie (Sara, de la SSHD tu sais, on vient de l'inscrire) qui y vit et propose de m'héberger mais en fait... disons que enfin bref je te précise pourquoi c'est compliqué par mail !
Par petitelunesbooks le 18 février 2012
Ok, j'attends ton mail alors.
J'espère que ça ira en Juin, enfin ça dépendra si j'ai des rattrapages à passer ou pas, et si oui, quelle date... enfin, je te tiendrais au courant.
Par Raison-et-sentiments le 18 février 2012
OKok, de toute façon j'ai tout le mois libre, je poserais ça en fonction de ta disponibilité :)
Par Dame-Meli le 19 février 2012
Ben dis-donc, ça hors-sujette à fond... Je viens remettre un peu d'ordre là-dedans.

Je suis parfaitement d'accord avec tous les points négatifs que tu soulèves. Cela dit, j'ai quand même été plus enthousiaste que toi, mais c'est parce que je suis bon public. ^^

PS : bon alors, il est où le billet de ton butin ?
Par Raison-et-sentiments le 19 février 2012
Je vois pas du tout où tu trouve que ça hors-sujette !

Moi je suis vilaine et je râle tout le temps û_û
Le butin arrive jeune fille, je finis mon best-of des mots-clés !
Par Méloë le 28 février 2012
Ils me font très peur les américains avec leur futur "Elementary". Watson sera...une femme! http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18611294.html
Nonmais WTF?
Je n'ose même pas imaginer ce qu'ils peuvent envisager à partir de là...
Par Raison-et-sentiments le 29 février 2012
Une femme ? ._.
Putain ils vont nous coller une roman ces blaireaux :o
Par Méloë le 29 février 2012
C'est comme si c'était fait -_- Je ne veux même pas y penser ! J'ai failli tomber de ma chaise en découvrant ça. Déjà que le coup de Sherlock en cure de désintox' à New-York m'emballait moyen....Là, on atteint des sommets.
Par Raison-et-sentiments le 29 février 2012
En même temps plusieurs holmésiens ont déjà basé leurs discours d'intronisation aux Baker Street irregulars de New York ou alors de Londres avec comme idée que Watson serait une femme. Donc ce n'est pas si étonnant que cela, bien que je doute que le scénariste ait songé à cela en nous collant une actrice (et déjà le Holmes ne me convainquait pas, ne parlons pas de celle là, ils n'ont même pas été foutu de lui coller un passé militaire, ce qui aurait été très possible de nos jours en plus).
Par Méloë le 29 février 2012
Sincèrement, ça m'étonnerait que les Américains soient capables de faire quelque chose de suffisamment subtil pour que ça passe...Pi je ne comprends pas ce besoin de vouloir faire plus fort que les Anglais. C'est agaçant (pourtant j'adore les Etats-Unis, mais alors qu'est-ce qu'ils peuvent m'énerver par moments !)
Par Raison-et-sentiments le 29 février 2012
Nan mais c'est clair qu'ils veulent juste profiter du buzz généré par le bouquin de Horowitz, les film de Ritchie et la série de la BBC. Ça va être du grand n'importe quoi.
Par bredouille le 1er mars 2012
Moi aussi les conneries sexistes me gavent, donc je passe mon tour -_-
(très drôle le titre de ton billet, au fait :p )
Par Raison-et-sentiments le 1er mars 2012
Bonne idée ! (je me demandais si quelqu’un allait le remarquer :p)
Par Estelle V. le 3 avril 2012
Perso, j'ai lu tous les tomes dans l'ordre. Ça se lit très très vite mais j'ai quand même bien aimé. En plus, pour ne rien gâcher, les couvertures sont très belles (surtout celle du tome 4).
Mais je peux comprendre que cela rebute de voir un vocabulaire aussi pauvre.
Par Raison-et-sentiments le 4 avril 2012
Ce n'est pas seulement le vocabulaire qui est pauvre, c'est l'intrigue, les personnages, l'intérêt global du truc en fait û_û
 

Ajouter un commentaire









Commentaire :








Votre adresse IP sera enregistrée pour des raisons de sécurité.
 

La discussion continue ailleurs...

Pour faire un rétrolien sur cet article :
http://raison-et-sentiments.cowblog.fr/trackback/3168542

 

<< Rayon précédent | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Rayon suivant >>

Créer un podcast