Sherlock Holmes revient, André-Paul Duchâteau.

Publié en 1996.
Emprunt Bibliothèque


 

Résumé : La belle Janet Fields, comédienne de son état, a reçu un message lui annonçant qu'elle sera assassinée en cours de représentation. Mais Sherlock Holmes aime trop l'art pour permettre ce sacrilège ...

L'auteur : Andre-Paul Duchâteau (né en 1925) est un écrivain, scénariste de BD belge.

Mon avis : J'avais plus qu'envie de me replonger dans l'ambiance de Sherlock Holmes après le film (qui je le redis est magistral, et ce sera encore mieux quand j'aurais les OST), et il se trouve que j'avais emprunté ce petit pastiche de nouvelles à la bibli. aussi n'a-t-il pas fait long feu.
Commençons pas les points négatifs : début de la première nouvelle (les quatre du livre étant plus ou moins liées entres elles) avec un développement à la Dupin (cf. Poe et Double assassinat dans la rue Morgue) qui est assez déplacée si l'on considère la remarque de Holmes au début d'Une étude en rouge : "Vous pensez sans doute me faire un compliment en me comparant à Dupin ? dit-il. Eh bien, à mon avis, Dupin était un type tout à fait inférieur ! Sa façon d'interrompre les réflexions de ses amis par une remarque au bout d'un quart d'heure de silence, relève du théâtre, de l'artifice.", et l'auteur s'amuse à répéter cela rien que deux fois dans le livre. Mais passons, il y a également moult coquilles dans le texte, traits de dialogues oubliés, points d'exclamations placés un peu n'importe où.
Les mystères à élucider ne sont pas extrêmement compliqués - toutefois plaisants à lire - et les interventions de Raffles (l'Arsène Lupin britannique, dont les aventures ont été écrites avant son homologue français et par le beau-frère de Conan Doyle) sont plaisantes et nouvelles pour moi. Même si parfois tout était un peu trop rapide dans cet affrontement Holmes/Rafles et pas trop trop crédible.. Ce qui me fait penser qu'il faut que je lise les aventures de Raffles avant qu'il ne soit trop tard.
Puisque nous sommes dans un pastiche, tout est permit. Certes, certes. Les caractères du duo n'est donc pas entièrement canonique, et leurs réactions sont exagérés. Ce qui est drôle est la façon dont Holmes se moque du penchant pour les jolies jeunes ladies, mais ce qui l'est moins c'est la manie qu'on les auteurs de pastiches de rendre Watson plus bête qu'il ne l'est (déjà un peu...). Encore un bon point pour aller voir le film, où Watson n'a rien d'un épouvantail demeuré.

En deux mots : Une lecture agréable, si l'on passe outre les coquilles et des fautes de gouts dans la personnalité de Watson et le texte.